Можно ли вернуть средства, если дали деньги в долг без расписки, и как это сделать мирным путём и через суд?

Можно ли вернуть средства, если дали деньги в долг без расписки, и как это сделать мирным путём и через суд?

Можно ли вернуть средства, если дали деньги в долг без расписки, и как это сделать мирным путём и через суд?
СОДЕРЖАНИЕ
0

Передавая денежные средства в долг родственнику или знакомому, далеко не все граждане задумываются об оформлении расписки или договора займа. Однако в случае невозврата отсутствие документальных доказательств факта передачи денег может принести кредитору немало хлопот.

Данная статья поможет найти ответ на вопрос о том, можно ли вернуть деньги, которые были отданы без расписки, и как правильно это сделать.

Что такое заем и соглашение о данной операции?

Трактовка понятия займа обозначена в положениях гражданского законодательства. Так, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ под данным термином подразумевается соглашение, по которому одна сторона (займодавец) даёт другой (заемщику) деньги, вещи или иные материальные ценности. В свою очередь последний обязуется своевременно вернуть полученную сумму в том же объеме или материальные блага того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ заем выдается на основании договора, который может быть оформлен как в устной, так и в письменной форме.

Соглашение о выдаче займа не обязательно оформлять в случае, если сторонами являются граждане, а сумма не превышает 10 000 рублей. При этом юридические лица независимо от размера данного вида кредитования должны оформить такие отношения письменным договором.

Под долговой распиской подразумевается бумага, которая подтверждает тот факт, что между займодавцем и заемщиком действительно было заключено соответствующее соглашение, а последнему была передана определенная сумма денег.

Таким образом, договор займа и долговая расписка выступают основными доказательствами факта передачи денег другому лицу. Имея эти бумаги на руках, кредитор сможет без труда взыскать с заемщика долг.

Возможно ли взыскание средств, которые заняли по убеждённости, позволяющей делать это, когда нет договора?

Некоторые граждане твердо уверены, что без официального оформления факта передачи денег в долг другому лицу, взыскать с него отданные средства в будущем не получится. Однако такая точка зрения не совсем верна. В любом случае нужно пробовать отстаивать свои права.

Несомненно, при отсутствии договора, расписки и свидетельских показаний будет достаточно сложно привлечь к ответственности заемщика и вернуть свои средства. Главным образом, связано это с тем, что в суде обязательно потребуются неоспоримые доказательства, указывающие на то, что действительно имел место заем.

В то же время определенные шансы на победу все же присутствуют. Причем успех такого дела во многом зависит от следующих факторов:

  • размера суммы, переданной в долг;
  • способа передачи средств (наличными или через банк);
  • наличия/отсутствия иных доказательств (например, переписка, записанный телефонный разговор).

Каким образом осуществляется возврат взятых денежных средств?

Для того чтобы вернуть деньги, переданные в долг без расписки, займодавец может поступить следующим образом:

  1. Попробовать разрешить проблему мирным путем. Для этого необходимо подготовить письменную претензию и направить ее в адрес должника. Данный документ должен выражать просьбу о возврате заемных средств.
  2. Если любые попытки уладить вопрос всячески игнорируются заемщиком, а его действия носят мошеннический характер, то имеет смысл написать заявление в полицию.
  3. Крайней мерой воздействия на недобросовестного заемщика является подача соответствующего иска в суд.

Обращение в полицию, если человек (друг) взял и не отдаёт

В случае если в конкретной ситуации имеют место признаки мошенничества (например, все указывает на то, что должник обманным путем получил деньги и не собирается их возвращать), то заимодавец может написать заявление в полицию. Ссылаться при этом можно на положения ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Сотрудники правоохранительных органов независимо от наличия или отсутствия документальных доказательств обязаны отреагировать на поступившее сообщение и провести проверку. Об этом четко написано в п. 1 ст. 144 УПК РФ.

Так, при подаче заявления сотрудники полиции должны будут принять его, зарегистрировать и приступить к проведению проверки. Обязательным действием является вызов в участок самого должника для представления объяснений.

Дальнейший ход событий будет напрямую зависеть от поведения должника. Он может в полиции поступить следующим образом:

  • заявить о том, что никаких денег в долг не брал и ему ничего неизвестно по этому поводу;
  • признать, что действительно за ним числится задолженность, но он пока не в состоянии ее вернуть.

Зачастую в подобных ситуациях правоохранительные органы выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что возникшая проблема находится в области гражданских правоотношений и должна решаться через суд.

Как показывает практика, гораздо больше шансов на возбуждение уголовного дела появляется при следующих обстоятельствах:

  • должник сознался в том, что намеренно взял деньги и не собирался их возвращать;
  • на заемщика поступило большое количество заявлений от разных лиц;
  • в ходе проверки было установлено, что изначально обвиняемый сообщил заимодавцу ложную информацию о себе (например, представился другим именем, использовал чужие паспортные данные и т. д.).

Исковое заявление на заёмщика в суд

Еще одной мерой воздействия на должника, не желающего возвращать деньги, является обращение в суд. В данном случае руководствоваться следует порядком, прописанным в ГПК РФ.

Прежде чем приступить к написанию иска, в обязательном порядке нужно направить в адрес заемщика досудебную претензию. В дальнейшем эту бумагу необходимо будет приложить к общему пакету документов в суд. В противном случае заявление может остаться без рассмотрения.

Приняв решение инициировать судебное разбирательство, особое внимание следует уделить составлению иска. Требования, предъявляемые к форме и содержанию данного документа, подробно расписаны в ст. 131 ГПК РФ.

Подготавливается исковое заявление в письменном виде. При этом в его структуру обязательно должны войти следующие пункты:

  • сведения о судебном органе, в который подается иск;
  • Ф. И. О. и место проживания истца и ответчика;
  • суть возникшего спора и требования, выдвигаемые заимодавцем;
  • обстоятельства, подтверждающие правомерность и уместность просьбы истца;
  • цена иска (тут указывается сумма задолженности, подлежащей возврату);
  • информация о предпринятых попытках по досудебному урегулированию возникшей проблемы.

Дополнительно к исковому заявлению должен быть собран пакет приложений, перечисленных в ст. 132 ГПК РФ.

Возврат при наличии доказательной базы

При обращении в судебный орган особое внимание уделяется доказательной базе, представленной заявителем. Судья не может вынести решение, опираясь лишь на слова истца, поэтому последнему обязательно потребуются документальные подтверждения факта передачи денег.

Стоит отметить, что даже при отсутствии расписки или договора займа практически в каждой ситуации можно найти иные доказательства, указывающие на то, что ответчик взял денежные средства в долг и не вернул.

Что является подтверждением?

В общем понимании под доказательствами по делу подразумеваются те или иные факты, на основании которых суд может сделать вывод о правомерности требований, выдвигаемых истцом.

Такое определение обозначено в п.1 ст.55 ГК РФ.

Упомянутые доказательства могут быть получены из самых разных источников, а именно:

  • показания свидетелей;
  • письменные и вещественные факты;
  • аудио- и видеозаписи и др.

Таким образом, доказательства передачи денег в долг представляют собой неоспоримые факты, которые однозначно указывают на то, что денежные средства действительно были переданы заемщику.

Какие доказательства пригодятся?

Как показывает судебная практика, при рассмотрении дела, связанного с взысканием долга без договора займа или расписки, могут пригодиться следующие доказательства:

  • показания очевидцев факта передачи денег ответчику;
  • скриншоты переписки в социальных сетях, из которой понятно, что истец одолжил определенную сумму заемщику;
  • выписка с банковского счета (если заем был выдан безналичным путем);
  • аудио или видеозапись (со звуком) разговора с должником и др.

В целом можно отметить, что от качества собранной доказательной базы во многом зависит исход всего дела, поэтому к данному вопросу следует подойти крайне серьезно.

Мировое соглашение

Согласно гл. 14.1 ГПК РФ заимодавец и заемщик могут заключить между собой мировое соглашение, которое в дальнейшем утверждается судом. Такой документ может быть подписан на любом этапе судебного разбирательства, а также на стадии исполнения решения, вынесенного судьей.

В соответствии с п. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение подготавливается в письменном виде и подписывается обеими сторонами. При этом в его содержании должны быть отражены согласованные кредитором и должником условия, размер и сроки погашения задолженности.

В рамках такого соглашения заимодавец может предоставить заемщику отсрочку или рассрочку, простить долг в полном размере или частично, установить санкции за несвоевременное выполнение обязательств должником и прописать иные условия. Кроме того, в этом документе также должен быть определен порядок распределения судебных расходов между истцом и ответчиком.

Таким образом, отсутствие расписки и договора займа не всегда означает, что вернуть свои деньги назад не получится. В данной ситуации заимодавец может подтвердить правомерность своих претензий к заемщику, собрав иные доказательства (показания свидетелей, скриншоты переписок и т. д.).

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно